Москва 2010




Скачать 18.72 Mb.
НазваниеМосква 2010
страница5/188
Дата26.08.2012
Размер18.72 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   188

кая). Ну, базы данных и компиляторы. Но для 99 % программ и игр что два ядра, что

три, что четыре — без разницы, нагрузить их они все равно не в состоянии. Помните:

на всю катушку четырехъядерные «камешки» нагружают лишь программы видео-

монтажа, трехмерного моделирования, средства управления базами данных и неко-

торые другие специализированные программы. Для большинства же игр количество

ядер в процессоре вообще не важно: основная нагрузка ложится на видеоплату.

Тактовая частота — это то количество элементарных операций (тактов), которые

процессор может выполнить в течение секунды. Конечно, число это очень велико,

и каким-то образом увидеть отдельный такт мы не можем. То ли дело часы, которые

тикают с частотой один такт в секунду! Еще недавно этот показатель был для нас,

пользователей, не то что самым важным — единственно значимым, а увеличение бы-

стродействия новых процессоров было связано прежде всего с увеличением такто-

вой частоты. В свое время уже известный нам Гордон Мур из Intel предсказал, что

каждые полтора года частота микропроцессоров будет удваиваться вместе с числом

транзисторов на кристалле — и до середины нынешнего десятилетия этот закон ра-

ботал без сбоев. Однако лет пять назад «задирать» частоту прекратили — и сегодня

быстродействие процессора растет за счет других показателей (например, увеличе-

ния количество ядер). Тактовая частота, впрочем, тоже растет, но не так заметно,

как десятилетие назад: за два последних года она увеличилась всего лишь на 25 %.

Сегодняшний потолок — 3,2 Ггц на ядро. Впрочем, и эту мощность мы толком-то

и освоить не можем…

Кэш-память. Еще один важный параметр, прямо связанный со скоростью работы

процессора — объем «кэша», быстрой буферной памяти, встроенной в кристалл про-

цессора — она работает значиттельно быстрее обычной «оперативки». Номиналь-

но чем больше этой памяти — тем лучше, и тем дороже «камешек». Вообще «кэш-

памяти» на борту современных процессоров сразу три вида (L1, L2 и L3): чем выше

«уровень» — тем память медленнее, однако и объем ее больше. У дешевых Atom,

к примеру, кэш L2 составляет 512 Кб, а более мощные процессоры в дополнению

к этому получают еще и кэш L3 объемом от 3 Мб (Core i3) до 8 Мб (Core i7). Боль-

ший кэш дает некоторый выигрыш в производительности (до 15-20%) при работе

с некоторыми программами — например, архиваторами, базами данных, математи-

ческим софтом — ну и отдельными трехмерными игрушками. А для работы с видео

и звуком (включаая компрессию, графикой 90% игр выигрыш от увеличения кеша

либо отсутствует вовсе, либо не слишком ощутим.

Форм-фактор. Часто смена типа ядра и архитектуры процессора влечет за собой

изменения в его внешности — форм-факторе, т. е. типе корпуса, в который упакован


Процессор 19

процессор. А, следовательно, отличаются и «гнезда» процессора (цифра в модели

сокета чаще всего обозначает количество процессорных контактов-«ножек»). На-

пример, новые процессоры Intel образца 2011 года предназначены для разъемов

LGA1366 (старшие модели семейства Core i7) и LGA1155 (семейства Core i5 и Core

i7 2xxx), а старые «камешки» тех же серий — для разъема LGA 1156. А это значит,

что новый процессор вы уже не сможете установить на старую системную плату —

и наоборот. Что же выбрать? Если следовать рекомендациям Intel, то, конечно

же, платы с разъемом LGA1366 (и, следовательно, процессор Core i7): это отличная

основа для самых мощных и быстрых систем.

А более дешевые платы с «гнездышком» LGA 1155 — «фундамент» для до-

машних «середнячков». Максималисты наверняка подвергнут такую точку зрения

решительному осуждению, но я повторю еще раз: гоняться за «крутизной» в ком-

пьютерном мире — самый верный способ выкинуть деньги на ветер. В чем я лично

убеждался неоднократно.

В лагере AMD ситуация чуть легче: сегодня практически все процессоры этой

компании рассчитаны на разъем AM3.

Линейки процессоров. В настоящий момент Intel представляет на рынке три ли-

нейки процессоров:

Atom — «бюджетное решение» для низкопроизводительных систем, вроде В

«неттопов» и нетбуков. Одноядерные и двухъядерные процессоры с частотой

до 2 ГГц.

Core i3 — Двухядерные процессоры начальной категории, для офисных и про- В

стеньких домашних систем (около $150). Особенности: поддержка техноло-

гии Hyper-Threading, которая прозволяет каждому процессору работать «за

двоих» ( в итоге из двух физических мы получаем четыре «виртуальных»

ядра). Правда, выигрыш от такого «удвоения» будет невелик — всего-то про-

центов 15–20. Кроме того, в этом же «камешке» содержится и встроенный

графический контроллер (в переводе на человеческий язык это значит, что вы

можете не тратиться на отдельную видеоплату. Конечно, лишь в том случае,

если вас не интересуют игры).

Core i5 — Четырехъядерные (в мобильных и новых серия — двухъядерные) В

процес соры среднего уровня и средней же ценовой категории (до $200). Вме-

сто «виртуальной» технологии Hyper-Threading (в четырехъядерных моделях

она отключена) здесь имеется другая технология — Turbo Boost: это значит, что

процессор умеет самостоятельно «разгоняться» при пиковых нагрузках, повы-

шая частоту по сравнению с обычной на 10–15 %. Энтузиастам разгона адресо-

вана серия с индексом К, с разблокированным системным множителем.

Core i7 — Четырех- и шестиядерные процессоры высшего класса производи- В

тельности стоимостью от $250 и выше. В отличие от семейств Core i3 и Core i5

лишены хиленького встроенного графического ядра (от которого все равно

нет никакой пользы в играх и при работе с трехмерной графикой). Зато в этих

процессорах вновь возникает технология Hyper-Threading, что дает нам 8 или

12 виртуальных «ядрышек».

В каждом из этих семейств вы найдете множество моделей с различной тактовой

частотой. Кроме того, каждый тип «десктопных» процессоров для больших компью-

теров сопровождает соответствующая «мобильная» линейка, и даже не одна, а не-

сколько: для обычных ноутбуков (M), ультрамобильные (UM).

Ну а теперь посмотрим по другую сторону от линии фронта, где полощется на

ветру знамя вечного антагониста Intel — компании AMD. У нее тоже есть несколь-

ко мобильных платформ: стандарт 2010 года AMD Danube, ее преемница Sabine

(она выйдет на рынок в начале 2011 года) и новые гибридные процессоры семей-

ства AMD Ontario для нетбуков. Здесь тоже есть три семейства процессоров, ана-

логичных «линейке» Intel — бюджетные двухъядерники Athlon II и более мощные

четырехъядерные Phenom II. Расписывать их характеристики, думаю, нет нужны,

ибо их легко найти в Интернете.

Обратите внимание: в конце 2010 года AMD выпускает новую линейку процес-

соров AMD Fusion — как и Core i5, эти камешки содержат встроенное графическое


20 Устройство компьютера

ядро, только не в пример более быстрое. Видимо, эти процессоры и станут опти-

мальным выбором для большинства домашних пользователей в 2011 году.

По «гамбургскому счету», при состязании на одинаковой частоте, процессоры

AMD обычно «сливают» изделиям Intel, и довольно существенно. Однако когда

речь идет об игровых ноутбуках высшей ценовй категории, машинки с процессо-

рами AMD оказываются куда выгоднее как по соотношению «цена-качество»... Так

и по встроенной графике, которая у AMD на данный момент чуточку лучше. чем

у NVIDIA.

Еще более оправданы процессоры AMD в «домашнем» классе, где цена порой

оказывается важнее производительности. А вот для мобильных, ультрапортативных

и топ-игровых систем лучше выбирать платформу Intel, поскольку даже самые но-

вые изделия AMD энергии кушают больше (что автоматически делает их малопри-

годными для мобильных бизнес-ноутбуков).

Как видим, на производительность современных процессоров влияет великое

множество показателей, и сравнение их порой становится довольно трудной за-

дачей. Для объективной оценки производительности процессоров приходится

прибегать к помощи специализированных тестов. Модули для сравнительного

тестирования процессоров имеются в таких популярных программах, как Everest

(http://www.lavalys.com/) и целом ряде других. Еще лучше использовать специ-

ализированные тесты вроде CPU RightMark. Хотя можно обойтись вообще без

тестов: на сайте компании PassMark (http://www.cpubenchmark.net) можно най-

ти готовые таблицы сравнительной производительности различных процессоров

в различных приложениях. Это ОЧЕНЬ важно, ибо подбираться процессор нужно

под конкретную задачу. Иначе может случиться так, что вы вывалите $500–600 за

новомодный, только что выпущенных «камешек» — и обнаружите, что по произ-

водительности в нужной вам программе он недалеко ушел от своего предшествен-

ника, стоящего вдвое дешевле.

Благодаря программе PassMark Burn-In Test (http://www.passmark.com) вы мо-

жете проверить свой процессор на «разгоняемость».

Наконец, узнать обо всех технических характеристиках вашего процессора (ча-

стота шины, размер кеша и т. д.) вы сможете с помощью бесплатной программы

CPU-Z (http://www.cpuid.com).

Цена. Как сказал бы незабвенный, дошедший до «бриллиантовой ручки» Лелик,

процессоры стоимостью свыше 300 долларов покупают либо аристократы (читай —

игроманы или профессионалы 3D-моделирования и видеомонтажа), либо излишне

обремененные деньгами... (не будем заканчивать цитату — sapienti sat). Правильный

выбор — процессоры в диапазоне 200–300 долларов для высокопроизводительных

систем, от 100 до 200 — для «мейнстрима» и от 70 до 100 — для офисных машинок.

Этот принцип остается неизменным уже который год, а построенная на его основе

система будет служить вам довольно долго (кстати, чем дороже процессор, тем бы-

стрее он устаревает и дешевеет). Помните, что за год средний «камень» падает в цене

как минимум вдвое!

«Апгрейд» и «разгон». Менять процессор стоит лишь тогда, когда его частота

окажется вдвое ниже, чем у актуального процессора средней ценовой категории.

К примеру, если вы можете купить за 100—120 долл. процессор с частотой 3 ГГц,

а на вашей системе установлен процессор с частотой 1,5 ГГц, возможно, стоит рас-

кошелиться на модернизацию. А вот если вы — обладатель «двушки», лучше по-

дождать еще полгодика. Учтите, что при «апгрейде» процессоров Intel вам в 100%

случаев придется менять и системную плату, и память, стандарт которых меняется

ежегодно! Помните и о том, что в ряде случаев можно ускорить систему с помощью

«разгона» (этому рискованному трюку мы научимся чуть ниже).

Полезные ссылки:

http://www.overclockers.ru — тестирование процессоров. «Разгон».

http://www.amdclub.ru — русский сайт, посвященный процессорам AMD.

http://www.infa.ru/process/ — «Процессорфорум» — все о процессорах.

http://www.ixbt.com/cpu.shtml — раздел «Процессоры» на сайте Ixbt.


Системная плата 21

системная плата

(Litz): недавно понял, что помимо материнской платы есть ещё

и отцовская плата.

(Litz): алименты называется.

Это только кажется, что главный в компьютере — процессор. Спору нет, «моз-

говым центром» системного блока работает именно он. Но и за процессором нуж-

на слежка, нужен контроль, равно как за всеми остальными устройствами. Раз-

личные платы, дисководы, накопители… А сколько еще подключается снаружи!

И ведь за всей этой беспокойной оравой нужно следить, работу каждой железяки

координировать. Да и передачу сигналов от устройства к устройству не мешает

обеспечить, ведь связь — это самое главное в современном мире… Словом, всей же-

лезной братии нужен дом и заботливая хозяйка, которая бы поддерживала в этом

доме порядок.

И такая хозяйка в компьютере есть — системная (или, как иногда говорят, мате-

ринская) плата. Жаль только, что ее важность многие недооценивают и к выбору ее

относятся пренебрежительно. При всей своей внешней простоте системная плата —

весьма сложный «организм», от каждой части которого зависит быстродействие

и стабильность работы вашего компьютера.

Чипсет. На широкой груди системной платы находится место для целой кучи

разноцветных деталек. Бесспорно, все они нужны и важны, но все же большую часть

функций выполняют несколько микросхем, которые в совокупности называются про-

стым русским словом — «чипсет». Именно от чипсета зависит, какой тип процессоров

и памяти будет поддерживать системная плата, как быстро будут бежать данные по

ее основной магистрали — шине… И чем больше ее частота — тем быстрее работает

компьютер (как видите, не все в этом мире зависит от частоты процессора).

Выбирая системную плату, вы выбираете в первую очередь именно чипсет! Хотя

особого богатства выбора у нас, увы, нет: под каждое семейство процессоров соз-

дана своя линейка чипсетов. Например, большинство плат для процессоров Intel

линейки 2010 года были основаны на чипсетах серии P55 (от Intel же), в 2011 году

их сменит новый чипсет P65. На самом деле отличия плат “старого” и “нового”

семейства друг отдруга минимальны — как, впрочем, и процессоров. Однако при-

купить старую плату взамен новой не получится — “гнездо” для процессора у них

разное. Чистой воды надувательство! Справедливости ради надо сказать, что в ла-

гере AMD ситуация куда лучше: компания уже несколько лет держится за один

и тот же формат процессорного разъема AM3/AM3+, так что никакой необходи-

мости менять плату каждый год у пользователей до недавнего момента не было.

Впрочем, этому раздолью тоже приходит конец: новые процессоры Fusion, выхо-

дящие в начале 2011 года, требуют новых плат, так что владельцам компьютеров

на базе предыдущих процессоров AMD также придется менять всюд платформу

целиком.

Как и в случае с процессорами, в каждом семействе чипсетов есть еще несколь-

ко различных модификаций. Например, существуют варианты чипсетов, отли-

чающиеся друг от друга наличием (или отсутствием) встроенного контроллера

USB 3.0, поддержкой разных типов памяти, наличием тех или иных «бонусных»

технологий. Различным, в зависимости от про-

изводителей, может быть и количество слотов

и контроллеров.

Покупая новую системную плату, не забывай-

те «скармливать» вашей операционной системе

пакет драйверов, необходимых для поддерж-

ки конкретного чипсета — без этого компью-

тер просто не сможет нормально работать. Как
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   188

Похожие:

Москва 2010 iconПостановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 ноября 2010 г. N 152 г. Москва "Об утверждении сп 2775-10 "Изменения и
Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 ноября 2010 г n 152 г. Москва "Об утверждении сп 2775-10 "Изменения...
Москва 2010 iconПостановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 г. N 91 г. Москва Об утверждении СанПиН 4 2660-10
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 г. N 91 г. Москва "Об утверждении...
Москва 2010 iconМосква: предприниматели задали насущные вопросы поддерживающим малый бизнес 63 Москва: темпы промышленного производства выше аналитических прогнозов 64
Москва: представлены поправки в закон "Об организации местного самоуправления" 39
Москва 2010 iconОтчетность по рсбу за 2010 г
Место нахождения эмитента: 123610 Россия, г. Москва, Краснопресненская набережная 12
Москва 2010 iconКонкурс Москва 2010 Уважаемые получатели дайджеста «Ноосферогенез»
Составители информбюллетеня не отвечают за достоверность заимствованной информации
Москва 2010 iconМосква часть первая
Москва дореволюционная; во второй части "Новая Москва". Задание первой части показать: еще до революции многое в старой Москве стало...
Москва 2010 iconПравила пользования единым универсальным сертификатом Листов Москва, 2010 Содержание
Проверка соответствия значений KeyUsage использованию ключевой пары сертификата 13
Москва 2010 iconТезисы докладов конференция 3-4 декабря 2007 года Москва, Ленинский проспект, 32а москва фирма «Слово»
Фундаментальные науки – медицине. Материалы конференции. Москва, 3–4 декабря 2007 г. – М.: Фирма «Слово», 2007. – 240 с
Москва 2010 icon2010 б орис Григорьевич Миркин Профессор Кафедра анализа данных и искусственного интеллекта гу-вшэ москва РФ
Развитие баз данных и знаний
Москва 2010 iconМосква май 2010
У авиаторов всего мира есть одно убеждение – говорят, на авиации можно сколотить большое состояние, но для этого нужно вложить в...
Разместите кнопку на своём сайте:
Руководства



База данных защищена авторским правом ©do.znate.ru 2012
При копировании укажите ссылку
обратиться к администрации
Руководства
Главная страница