Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов




НазваниеКто-то внушил премьеру, что он король папуасов
страница2/4
Дата04.09.2012
Размер2.07 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4
Партии, пытающиеся опротестовать итоги парламентской кампании, проигрывают иски в судах

Премьер Владимир Путин вчера пообещал россиянам новогодний сюрприз – честные президентские выборы 2012 года. Тем временем коммунисты завершают подготовку иска в Верховный суд об отмене итогов кампании-2011. Суды по нарушениям на избирательных участках выигрывают избиркомы. Партии составляют «списки Чурова» и готовят тиражи газет, куда будут вносить данные фальсификаторов выборов, а также требуют изменения законодательства. Чиновники в ответ нашли новых виновников собственных махинаций – в судах ими оказываются наблюдатели от оппозиции.

На днях глава правительства резко высказался на тему недавних митингов, назвав протестные акции «броуновским движением без лидера и без цели». Он категорически отверг возможность отмены итогов парламентской гонки: «Выборы в Госдуму закончились... И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести».

Между тем в российские суды поданы сотни исков с требованием отмены итогов голосования 4 декабря и пересчета голосов.

Накануне Перовский суд Москвы отказался отменять итоги выборов на участке № 1131, где после ухода яблочного наблюдателя результат ЕР вырос почти на полтысячи голосов – с 259 до 755. Объяснения членов участковой комиссии, сначала выдавших наблюдателю подписанный протокол, а затем переписавших его и увеличивших более чем вдвое результат партии власти, выглядят комичными. «То, что выдали наблюдателю, – это нельзя назвать протоколом, это черновик», – невинно убеждала суд заместитель председателя Территориальной избирательной комиссии района Перово Ирина Шевцова. «Наблюдатель вынудил комиссию подписать этот черновик», – добавила она.

Председатель комиссии о правовых последствиях заверения подписей, по словам представителя ТИКа Дмитрия Реута, не догадывалась: «Она не обладает юридическими знаниями и плохо изучила выборные законы».

В подтверждение слов Реута председатель участковой комиссии Елена Сержантова в суде переложила ответственность за выдачу фальшивого итогового протокола с себя на наблюдателя от «Яблока» Александра Лобанова. «Лобанов старался дезорганизовать работу комиссии. Пытался сфотографировать нас, лез в книги избирателей…» – жаловалась она судье. Устроил нервотрепку он и во время подсчета голосов. «Сначала потребовал, чтобы мы вслух говорили, за какую партию бюллетень, и показывали его, а потом демонстративно отворачивался», – вспоминала Сержантова.

На заседании суда выяснилось, что реестр выданных протоколов тоже был сфальсифицирован, а подпись яблочного наблюдателя подделали. Однако такие малозначительные по нынешним меркам детали на судью Сергея Ефремова впечатления не произвели и в проведении почерковедческой экспертизы, а затем и в самом иске «Яблоку» было отказано. Все участники этого процесса будут включены в «список Чурова», пригрозили в «Яблоке».

Верховный суд может признать недействительным результат выборов в двух случаях: если установит, что были нарушения, не позволяющие выявить реальное волеизъявление граждан, или если итоги голосования были признаны недействительными более чем на 25% избирательных участков, пояснил «НГ» председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин: «Последнее просто физически невозможно, но допущенных нарушений, на мой взгляд, было достаточно, чтобы признать результат выборов недействительным по первой причине».

Глава юрслужбы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев замечает, что Владимир Путин привел нынешнее законодательство в такое состояние, что правовым путем добиться отмены итогов выборов в принципе невозможно. По его словам, обжаловать итоги на десятках тысяч избирательных участков физически нереально, к тому же суды крайне редко отменяют итоги выборов даже на конкретном избирательном участке: «Прецеденты были, только когда президентом был Борис Ельцин». В партии намерены обратиться с иском об отмене итогов выборов по совокупности нарушений в Верховный суд. Вадим Соловьев предлагает изменить законодательство, чтобы дела о совокупности нарушений сразу по всем участкам рассматривал Конституционный суд.

Напомним, практически единственным прецедентом, когда суд встал на сторону оппозиции и назначил пересчет голосов, был случай на выборах в Мосгордуму в 2009 году: на участке, где проголосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин, не обнаружилось ни одного голоса за его партию.

На данный момент представителями «Яблока» и КПРФ подано около 250 исков в районные суды. Большинство исков еще рассматриваются, но ни один из уже рассмотренных судами удовлетворен не был. Почти тысяча жалоб подана в прокуратуру, МВД и Следственный комитет России представителями КПРФ и подмосковного отделения «Правого дела» во главе с Борисом Надеждиным. В «Справедливой России» и ЛДПР статистику предоставить затруднились, заявив, что иски партии подают в самых проблемных регионах.

Борис Надеждин в беседе с «НГ» заметил, что иски пока не подает, у него своя технология: сначала идти в Следственный комитет, только потом в суды: «Иначе они вытаскивают на заседания членов комиссий, которые знают, что их покрывает администрация, и начинают врать: мол, протокол не тот и так далее». Сначала нужно, чтоб с ними поработали следователи, говорит Надеждин: «Потом я раздаю примерно 10 тысяч газет с фотографиями и телефонами фальсификаторов, и, когда их вызывают в суд, туда приходят не только они, а соседи, друзья и куча народа, которые на них давят. Благодаря этому люди признаются в фальсификациях и иногда даже пишут явку с повинной». материалы: Независимая Газета © 1999-2011 Опубликовано в Независимой Газете от 29.12.2011

Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2011-12-29/1_premier.html


ВЫБОРЫ

Мэрия просит присылать фото непорядков в Москве в "мобильную приёмную"

1 января 2012, 18:54 [ «АН-online» ]

Московские власти предлагают жителям мегаполиса зарегистрироваться в приложении "Мобильная приемная". Тот, кто заметит на дорогах яму, неубранные сугробы или кучи мусора, может сфотографировать непорядок, описать проблему, оформить заявку и следить за действиями коммунальщиков.

Местонахождение зловонной кучи или канавы можно определить автоматически или указать вручную.

"Сфотографируйте объект нарушения, укажите адрес и категорию нарушения, добавьте комментарий и отправьте заявку", — указывается в инструкции.

Приложение уже доступно для владельцев коммуникаторов на базе Android, аналогичное приложение вышло и для iOS — можно скачать в App Store.

"С помощью данного сервиса Вы можете оперативно отправлять электронные сообщения о замеченных недостатках и нарушениях в сфере городского хозяйства и дорожно-транспортных происшествиях. Для работы c сервисом необходимо пройти регистрацию и авторизоваться", — отмечается на Android Market.

На конец года мобильные приложения для общественного контроля Департамента информационных технологий столицы с портала http://doroga.mos.ru скачали около тысячи раз.

Адрес страницы: http://www.argumenti.ru/society/online/2012/01/147797

© 2006-2010 Аргументы.ру (http://www.argumenti.ru/)


Конституционное собрание надо созвать в 2012 году

Националисты требуют переформатирования

[ «Аргументы Недели» ]

В Москве прошёл съезд РОССИЙСКОГО ОБЩЕНАРОДНОГО СОЮЗА, одной из старейших политических организаций России. Под впечатлением фарса с парламентскими выборами и холуйства перед властью всех парламентских партий РОС принял решение о своей реорганизации вновь в политическую партию.

Заявив о намерении действенно сотрудничать «с теми общественными и государственными деятелями, которые и словом и делом служат Отечеству», РОС утверждает, что сложившаяся политическая система Российской Федерации, слабо учитывающая традиции и образ жизни наших народов, зашла в тупик. Выход из тупика, по мнению старожилов русского патриотического движения, возможен только через формирование облечённого доверием народа Конституционного собрания. Съезд обратился к кандидатам в Президенты России В.В. Путину, Г.А. Зюганову, С.М. Миронову,

В.В. Жириновскому и М.Д. Прохорову (намечались в адресаты также снятые ЦИК Л.Г. Ивашов и Б.С. Миронов) с предложением о поддержке того из них, кто примет на себя ответственность:

– за созыв Конституционного собрания России в 2012 году и переформатирование всей политической системы, прежде всего системы выборов;

– за построение внутренней и внешней политики России на признании преемственности и непрерывности российской истории (монархической, советской, послесоветской);

– за восстановление государственного единства народов исторической России.

«Время не ждёт, – подчеркнул в обращении председатель РОС, депутат российского парламента в 1990–2000 и 2003–2007 гг., ректор РГТЭУ Сергей Бабурин, – мы имеем 20-летний опыт политической борьбы. Мы сражались и будем бескомпромиссно сражаться с врагами нашей Родины. Мы прощали и прощаем заблудших. Мы приветствуем и готовы беззаветно поддержать того, кто преодолеет наследие 90-х годов и решительно поведёт Россию к торжеству её национального духа, благополучию народа, к справедливости и безопасности. Мы готовы подписать соответствующее политическое соглашение и приступить к действиям. Конституционное собрание надо созвать в 2012 году!»

Накануне отстранения Народного Союза от выборов в 2007 г. в этой партии официально состояли 104 тыс. членов, активно боровшихся с «рыночным либерализмом» с начала 90-х годов.

Адрес страницы: http://www.argumenti.ru/politics/n321/147094

© 2006-2010 Аргументы.ру (http://www.argumenti.ru/)

ПОЛИТИКА

С. Альтов: Нынешнее «бодание» - это надолго

Жить по-старому не получится. Но как жить по-новому?

Избавиться от предновогодней суеты, подумать о высоком и встретить праздник с хорошим настроением – такую задачу корреспонденту «СП» помог решить писатель Семен Альтов. Как и положено юмористу-сатирику, он был мрачен.

«СП»: - Семен Теодорович, какие у вас новогодние ожидания?

- Сейчас шел пешком от метро, и это отсутствие белого цвета, это депрессивное небо, которое буквально давит тебя – явно, что-то меняется. Так уж пусть поменяется настолько, что у нас будет, наконец, все время тепло, будет солнце, будут не только белые ночи, но и белые дни. И тогда вместо водки станем пить вино. Станем веселым южным народом, перестанем быть мрачными питерскими людьми.

«СП»: - Сейчас все, особенно женщины, озабочены новогодними приготовлениями, нарядами. А какие женщины вам нравятся?

- Когда я был молодой, мне нравились красивые, потом мне начали нравиться умные, сейчас мне нравятся молодые.

«СП»: - Какая женщина в ваших глазах выглядит красивой?

- Никогда не совпадает то, какой себя видит женщина, и какой ее видит мужчина. Счастье, когда вдруг это совпадает. Думаю, что любому нормальному мужчине нравится естественная красота. Любые «архитектурные излишества» на лице или на фигуре отталкивают.

«СП»: - Ваш самый веселый новый год?

- Когда я учился на втором курсе института, меня старшекурсники пригласили на встречу нового года. Для меня это была большая честь. Это были те славные времена, когда мы встречали праздник в загородной избе, все было незамысловато. Я был с девушкой. Это была первая девушка в моей жизни. Я уже держал ее за руку, и от этого у меня мутился рассудок. Мы приехали за город, и в половине двенадцатого из Таллина приехал студент Матис Киви, я даже запомнил, как его зовут, помню его лицо. Он привез рюкзак ликера «Ванна Таллин», я этот напиток видел впервые в жизни. На столе стояли пол-литровые алюминиевые кружки, куда каждому было налито по бутылке ликера «Ванна Таллин», как выяснилось потом – на всю новогоднюю ночь. Но поскольку я был с девушкой и держал ее за руку, я решил ей показать, что рядом с ней настоящий мужчина, поэтому я под бой курантов выпил алюминиевую кружку ликера… Очнулся 2 января, ни девушки, ни кого не было, и с тех пор на протяжении многих лет при словах «Ванна Таллин» я вздрагивал. Только потом я понял, что это пьется маленькими глотками, в удовольствие и с кофе. Тот новый год мне запомнился.

«СП»: - Как поднять себе настроение? Как не терять его даже в трудное время, в трудных обстоятельствах?

- В силу своей профессии я, наверное, должен создавать людям хорошее настроение, что, собственно, я тридцать лет и делаю, но все равно я считаю, что это не та инъекция, которая поможет… Это на какое-то время, как голод, ты утоляешь потребность в чем-то позитивном, а потом ты остаешься все равно наедине с самим собой. И ты должен сам взбадривать себя. Тем более, у нас своеобразный такой климат.

Вот у японцев есть замечательная способность созерцания. Они получают удовольствие от совершенно простых, но очень высоких вещей. Если у тебя есть умение видеть, есть столько замечательных наблюдений, картинок - иногда, трогательных, симпатичных. Люди проходят мимо, а я иногда вижу такие вещи… Вот эти сосульки, на которые все жаловались, это правда было ужасно, но такие люстры изо льда висели в городе, я сфотографировал фантастические вещи! Я помню такую картинку: обледеневшая водосточная труба, какая-то табличка, бабушка подходит и пытается прочесть, что там написано. А там написано: «Будьте осторожны, над вами сосулька!»

Так что надо вытаскивать из себя запасы радости, которые все-таки каждому отпущены. Надо радоваться тому, что есть, вместо того, чтобы мучиться из-за того, чего нет. Мы часто завидуем, думаем, что нам чего-то не хватает, это неправильно.

«СП»: - Возможно ли, чтобы наша бесконечная драматическая выборная ситуация в новом году завершилась как-то благополучно?

- У меня ощущение, что это бодание будет продолжаться еще долго. То, что так жить нельзя, вроде поняли все. Но как надо жить, по-моему, еще не знает никто. Но хочется верить, что появятся те люди и тот человек, который попытается сформулировать, куда же нашу замечательную многострадальную страну надо направить. Так хочется верить в это! По крайней мере, мне.

Сайт «Свободная пресса»


Еженедельник "Коммерсантъ"

Разбуженные и оскорбленные

Главными внутриполитическими событиями 2011 года стали, естественно, выборы в Госдуму и решение о грядущей рокировке в тандеме. Но последствия этих событий не ограничиваются раскладом мест в новой Думе и возвращением в Кремль Владимира Путина. Не менее важно, что эти выборы, как полагает обозреватель "Власти" Дмитрий Камышев, пробудили от политической спячки внушительный слой наших граждан, до сих пор придерживавшихся в отношениях с властью неписаного правила "лояльность в обмен на стабильность".

Наиболее зримым символом этого пробуждения стал, конечно, митинг за честные выборы на Болотной площади в Москве, собравший 10 декабря от 25 тыс. (по данным МВД) до 100 тыс. (по оценкам организаторов) человек. Независимо от того, чьи цифры точнее, очевидны две вещи. Во-первых, это мероприятие стало самой массовой протестной акцией за последние 20 лет. А во-вторых, на нее пришли в основном успешные и обеспеченные граждане, которые политикой до сих пор не интересовались. Имея возможность жить, зарабатывать и отдыхать по-европейски, они вдруг захотели, чтобы и политика в их стране делалась по лучшим западным образцам. Но это желание натолкнулось на жесткое противодействие со стороны властей, которые, по сути, сами и поспособствовали созданию "новой исторической общности", уже названной экспертами "партией рассерженных горожан".

Объединяться эти люди начали гораздо раньше. Это они, менеджеры среднего звена и владельцы небольших компаний, собирали прошлым летом деньги для погорельцев, закупали и привозили им одежду и еду, а то и лично отправлялись на своих недешевых джипах, чтобы тушить лесные пожары там, куда не могла дотянуться длинная рука МЧС. Именно эти люди в считанные часы поднимали сотни добровольцев на поиск пропавших в лесу детей. И они же, сорганизовавшись в социальных сетях, мешали спускать на тормозах расследование скандальных ДТП с участием "колесниц" с мигалками.

Но в политику эти люди принципиально не вмешивались: одним было просто противно, другие молчаливо соглашались хранить лояльность власти в обмен на стабильность как главное завоевание суверенной демократии. И даже когда Алексей Навальный в феврале 2011 года начал в интернете кампанию против "партии жуликов и воров" (ПЖиВ), будущих "рассерженных" это по-настоящему не задело: так, посмеялись, разместили на своих страничках ссылки на соответствующие плакаты — и вроде как забыли. Но потом началась предвыборная страда, в ходе которой власть сама посеяла ветер, из которого в декабре и пожала бурю.

Сначала Владимир Путин создал "Общероссийский народный фронт" (ОНФ). Вопрос о том, как единороссы намерены вливать в свою партию "свежую кровь", "европейских россиян" совершенно не волновал. С тем, что в ОНФ в лучших советских традициях загоняют целыми трудовыми коллективами, они тоже не спорили — если только это не касалось их самих. Но вот главный принцип создания "Фронта", сводившийся, по сути, к нехитрой формуле "кто не с нами, тот родину не любит", уже не мог не покоробить. Как и "фронтовые" праймериз, в ходе которых голосование одних тщательно отобранных граждан за других, еще более тщательно отобранных, именовалось "выбором народа".

Вторым событием из того же ряда стал очередной суперменский подвиг Путина. В августе он опустился с аквалангом на дно Черного моря и с легкостью отыскал там две амфоры VI века н. э., дожидавшиеся премьера во всей их первозданной древнегреческой чистоте — без каких-либо многовековых наслоений из ракушечника и песка. Продвинутые интернет-пользователи из числа тех же "российских европейцев" расценили случившееся однозначно: "Нас держат за лохов".

Наконец, третьим по хронологии, но, возможно, самым важным по силе воздействия стало торжественное объявление на сентябрьском съезде "Единой России" о грядущей рокировке президента и премьера. Тут тандему удалось одним ударом убить двух зайцев. Во-первых, своим отречением Дмитрий Медведев разом отсек от себя большинство "эксклюзивных" сторонников, видевших в нем хоть какую-то альтернативу Путину. А во-вторых, циничное объяснение членов тандема о том, что они, оказывается, еще четыре года назад все решили, не могло не оскорбить тех, кто, послушав речи Медведева о модернизации и преодолении застоя, опрометчиво поверил в самостоятельность президента.

Пожалуй, именно после этого просто активные граждане и превратились в политически активных. А набиравший силу проект Навального ("Голосуй за любую партию, кроме ПЖиВ") лишь дал им подходящий ориентир для приложения своих сил. Главным же инструментом стал все тот же интернет, где сразу после начала думской кампании стали появляться многочисленные свидетельства сомнительной деятельности чиновников по накачиванию результата партии власти — от разъяснений, что каждые 5% голосов за единороссов стоят как минимум 1 млн руб. бюджетного финансирования, до прямых указаний бизнесменам собирать у сотрудников открепительные удостоверения и отдавать их в органы власти, которые "знают, как ими распорядиться".

Ровно тем же самым эти чиновники наверняка занимались и четыре года назад, вот только достоянием широкой публики их откровения становились гораздо реже. Но тут уже первому номеру списка "Единой России" Дмитрию Медведеву остается винить только себя — за то, что, не подумав о последствиях, поспособствовал развитию в России интернета (см. справку вконце материала). Хотя нельзя не отдать должное и самим гражданам, которые вдруг решили документировать подобные откровения и выставлять их на всеобщее обозрение в форме видео- и аудиозаписей.

Между тем широкое распространение этой информации неизбежно увеличивало и число тех, кто решил ответить на такие действия властей активным противодействием. Как признавались позже в блогах сами "рассерженные", "политически любопытных стало больше именно благодаря грубому и наглому напору власти", и многие именно в этот момент "впервые отчетливо ощутили весь ее цинизм, нахрап и бесстыдство". А бороться с "цинизмом и нахрапом" эти люди решили не только путем посещения давно забытых избирательных участков, но и активной работой в качестве наблюдателей.

Результатами этой гражданской мобилизации стали не только низкий процент "Единой России", но и новая порция интернет-разоблачений — теперь уже о том, как "цинично и бесстыдно" фальсифицировались итоги голосования. Причем эта информация воспринималась уже совсем не так, как публикации СМИ о таких же махинациях в прошлые годы. Ведь авторами разоблачений становились не какие-то там журналисты (то ли проплаченные Госдепартаментом США, то ли ангажированные оппозицией), а родственники, друзья и знакомые тех, кто впервые за долгие годы пришел, чтобы сделать свой выбор, а потом с возмущением узнал, что его голос был банально украден.

Ну а многотысячный митинг на Болотной стал лишь публичным выражением этого чисто по-человечески понятного чувства.

Между тем, власти этой перемены в настроениях попросту не заметили и продолжали действовать методами, хорошо отработанными во времена расцвета управляемой демократии.

Во-первых, власть явно недооценила разрушительную силу интернет-мема ПЖиВ, который настолько укрепился в общественном сознании, что даже Люблинский суд Москвы счел его не оскорблением, а ненаказуемым оценочным суждением. Поначалу единороссы, правда, пытались перехватить инициативу, рекламируя себя на региональных выборах как "Партия без жуликов и воров". Но в ходе думской кампании местные власти уже прямо запрещали оппозиционные плакаты "За Россию без жуликов и воров" как агитацию против "Единой России". А фразу "Лучше быть партией жуликов и воров, чем партией убийц и насильников", произнесенную известным депутатом Госдумы и видным единороссом Александром Хинштейном на теледебатах с Владимиром Жириновским, публика посчитала официальным подтверждением верности этого "оценочного суждения".

Во-вторых, партию власти, как и предполагали многие эксперты, подкосило назначение лидером ее предвыборного списка Дмитрия Медведева. Даже когда некоторые граждане верили во второй срок Медведева, его рейтинг не превышал путинского, А уж после сентябрьского отречения та самая "продвинутая" часть россиян, на которую Медведев вроде бы опирался, и вовсе перестала серьезно воспринимать любые его инициативы. Когда же рейтинг президента опустился ниже уровня популярности "Единой России", стало окончательно ясно, что он не смог стать для партии власти тем паровозом, каким был Путин в 2007 году.

В-третьих, чиновники, которые на местах отвечали за кампанию единороссов, на появление "рассерженных горожан" тоже никакого внимания не обращали и делали все ровно так, как всегда. То есть вызывали на ковер руководителей предприятий, запугивали бюджетников различными карами за "неправильный" выбор и даже откровенно делились с подчиненными планами масштабных фальсификаций. К тому, что эти их откровения будут кем-то из инструктируемых документально зафиксированы и обнародованы, привыкшие к системе ручного управления губернаторы и мэры оказались совершенно не готовы — ведь отчетливых сигналов на изменение привычных алгоритмов им сверху не поступало. В результате разоблачительные видео- и аудиозаписи в интернете следовали одна за другой, а "рассерженные горожане" получали все больше убедительных, с их точки зрения, свидетельств о том, что побеждать партия власти намерена путем обмана и откровенных махинаций.

В-четвертых, поистине неизгладимое впечатление на "рассерженных" произвели действия подконтрольных властям избиркомов в день голосования. Последние при этом опять же руководствовались устоявшимися традициями и прежним успешным опытом. Ведь если, к примеру, у властей не возникло особых проблем с выборами в Мосгордуму в октябре 2009 года, сопровождавшимися, по мнению независимых наблюдателей, грандиозными нарушениями и приписками, то и в декабре 2011-го отказываться от проверенных методов никакого резона вроде бы не было. Но для людей, впервые пришедших на столичные участки в качестве наблюдателей или журналистов, многое из увиденного там оказалось шоком — будь то изгнание наблюдателей за вымышленные нарушения или откровенное приписывание единороссам сотен полученных другими партиями голосов.

Наконец, в-пятых, окончательно добила "рассерженных" реакция на информацию об увиденных лично ими нарушениях и фальсификациях со стороны высшего российского руководства. Тут особо отличился президент Медведев, который сначала, как знаток интернета, сообщил, что обнаружил в сети лишь сюжеты, где "абсолютно непонятно, чего происходит, но при этом все сопровождается какими-то воплями", а затем и вовсе назвал председателя Центризбиркома Владимира Чурова волшебником. Для многих интернет-пользователей, которым в этих сюжетах все было понятно, такая реакция выглядела куда убедительнее, чем все предыдущие заверения Медведева в необходимости налаживания "обратной связи" с гражданами. И стала еще одним доводом в пользу того, что если власти не хотят считаться с "виртуальным" мнением избирателей, то это мнение следует донести до них "в реале" — то есть выйдя на улицу.

Что бы ни говорили теперь единороссы о малочисленности митинга на Болотной, не замечать эти протесты у власти уже нет никакой возможности. А наиболее разумным для них решением была бы попытка хоть как-то канализировать эти настроения, направив их в мирное русло. И некоторые хотя бы символические действия в этом направлении действительно были предприняты.

Так, сюжеты о митинге 10 декабря были показаны по всем федеральным телеканалам, причем без уже ставших привычными сентенций о том, что все участники таких мероприятий "куплены" Госдепартаментом США и прочими врагами России. Без вопросов разрешили и второй митинг, который должен пройти 24 декабря на проспекте Сахарова. На прошлой неделе стало известно, что из Госдумы ушел ее спикер Борис Грызлов, в течение двух созывов являвшийся живым символом думского единогласия и единомыслия. А Владимир Путин на традиционной прямой линии 15 декабря предложил установить на всех избирательных участках веб-камеры и изменить порядок назначения губернаторов таким образом, чтобы за кандидатов, выдвинутых несколькими партиями и одобренных президентом, голосовали рядовые избиратели.

Наконец, важным моментом стало выдвижение в президенты неудавшегося лидера "Правого дела" Михаила Прохорова, который вполне способен привлечь на свою сторону какую-то часть "рассерженных горожан". Даже если, как говорит сам бизнесмен, Кремль и Белый дом никакого отношения к его выдвижению не имеют, объективно наличие такого кандидата на выборах им, конечно, на руку. Неслучайно Путин на той же прямой линии назвал Прохорова достойным, сильным конкурентом, хотя легко мог бы высмеять и обвинить в былых грехах, как это он сделал по отношению к экс-премьеру Михаилу Касьянову.

Все это, однако, вовсе не означает, что власть реально готова прислушаться к мнению "Болотной оппозиции". Скорее наоборот: участников митинга 10 декабря премьер прямо оскорбил в своей излюбленной "простонародной" манере, сравнив белые ленточки у них на груди с презервативами. И заодно сообщил, что "там даже денежки небольшие платили студентам", а "некоторые лидеры оппозиции, которые призвали людей на площадь, кричали: "Бараны, вперед!"". На самом деле "бараны" упоминались вовсе не на Болотной, а 5 декабря на Чистых прудах, да и звучала фраза несколько иначе: на видеозаписи в интернете видно, как Алексей Навальный, стоя в стороне от митингующих, говорит кому-то, находящемуся за кадром: "Что вы встали, как бараны!". Так что тем, кто лично был 10 декабря на Болотной, оставалось только недоумевать.

Впрочем, этому может быть и другое объяснение: будущий президент просто получает какую-то иную информацию, имеющую все меньше общего с настоящей жизнью. В этой реальности на выборах подтасовывают не более 0,5% голосов, на митинги против фальсификаций выходят лишь за деньги Госдепа, а народ горячо поддерживает любимых руководителей, потому что искренне считает власть чем-то священным и божественным. И окружению премьера приходится поддерживать эти иллюзии, подгоняя настоящую реальность под путинскую и снабжая шефа только той информацией, которая его реальности не противоречит.

Кстати, с тем, что для многих россиян власть, особенно высшая — это по-прежнему нечто сакральное, можно согласиться. Но как только люди начинают верить, что они сами способны что-то изменить, неизбежно начинается процесс десакрализации власти. И пробуждение "рассерженных горожан" — это как раз верный признак того, что в России этот процесс уже пошел. Пока, правда, таких в стране явное меньшинство. Но, во-первых, как утверждают социологи, наибольшие потери на этих выборах единороссы понесли именно по вине своего любимого пассивного большинства, которое в основной массе просто не пришло на участки. А во-вторых, когда "рассерженных", "разбуженных" и прочих разуверившихся в сакральной сущности власти окажется больше, чем довольных и лояльных, преодолевать разрыв между двумя реальностями, возможно, будет уже поздно.

1   2   3   4

Похожие:

Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconДенис, скажите пожалуйста, сколько все-таки собеседований, кто пишет 3, кто 4 ? Кто-то недавно говорил, что 2? Заранее спасибо
...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconКлассный час на тему: "Новое время новые профессии"
Тот, кто с детства знает, что труд есть закон жизни, кто смолоду понял, что хлеб добывается только в поте лица, тот способен к подвигу,...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconКлассный час для школьников 5-х классов
Учитель: Чтобы понять, что такое государство, надо знать, как оно организовано (устроено), кто им управляет, кто его возглавляет....
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconИгра начинается так. Ведущий обходит играющих и каждому говорит: Вам прислали сто рублей. Что хотите, то купите
После этого он ведет с участниками игры беседу, задает разные провокационные вопросы, с тем, чтобы кто-то в разговоре произнес одно...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconКто же это пассажир, пешеход, водитель
Давайте постараемся определить кто это пассажир, пешеход и водитель. Выйдя на улицу можно увидеть много людей, которые идут или едут,...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconФилософия игры
К таким “вещам” относится и игра. Кто в детстве не играл? Кто не сможет сказать – что такое игра? Спросите у любого. И любой Да,...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconЗачем нужны каникулы?
Кто сказал, что учить правила грамматики скучно и утомительно? А вот ученики 5-а класса доказали, что русский язык может быть веселым...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconЛитература Предисловие редактора html-версии
Я помогал тем, кто приходил за помощью, и тем, кого ко мне присылали; тем, у кого были небольшие проблемы, и тем, кто совершенно...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов iconВ третьей Традиции установлено, что «Единственным условием для членства в А. С является желание перестать предаваться похоти и стать сексуально трезвым»
Соглашаясь с этим условием, кто-то мог подумать, что сексуальная трезвость окажется относительным понятием, которое мы будем определять...
Кто-то внушил премьеру, что он король папуасов icon-
Верно ли, что «народ – хранитель Православия» ? Кто сказал, что «молчанием предается Бог»? Как народные братства унии помогли. О...
Разместите кнопку на своём сайте:
Руководства



База данных защищена авторским правом ©do.znate.ru 2012
При копировании укажите ссылку
обратиться к администрации
Руководства
Главная страница